我们这些搞新闻的，每天最关注的事，莫过于发现新闻。而发现新闻之后，需要做的，就是如何将这个新闻资源榨干吃尽，做强做足。当然，这些话说说容易，但做起来相当费功夫的。比如，如何将新闻做大、做强，如何将其榨干吃尽？有人对此有个误区，认为做大作强就是将新闻泡沫化：形式上一大片，但新闻真正的内核却没有多少。新闻里的泡沫就是失实，是违背新闻规律的。在纪念毛泽东同志诞辰110周年的时候，我们重温一下毛泽东新闻思想的论述，对于解决以上问题是很有益处的。

毛泽东曾经指出：办报的要做到胸中有数，“就要调查研究，掌握第一手资料”。这里的“胸中有数”，我认为指的就是真实性，这是不能超越的一个真实范围。而要做到这一点，只有一条路，那就是调查研究。除此别无他途。有人曾经尝试走捷径，比如坐在家里打电话，看简报，然后靠艺术想象进行新闻写作，结果自然是碰个头破血流。新闻失实的事例很多，但原因却只有一个，那就是缺乏调查研究。最著名的例子就是我们都知道的“客里空”，这位记者发稿量不多，描写的事物也挺生动，但其文章却多为捕风捉影、捏造事实。按理说他的教训够深刻了，可是多少年来“客里空”的阴魂就是不散，因缺乏调查而失实的新闻稿屡屡见诸各种媒体。究其原因，我以为，不是记者不懂调查研究的重要性，而是不愿下功夫，以侥幸的心理偷懒罢了。

毛泽东有一段新闻调查的论述，很精辟，也很生动。他说，做新闻如果“没有眼睛向下的决心，没有求知的欲望，没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的”。是的，我们从没听说过一个记者不深入实际就能写出好新闻来的。以我这几年的新闻实践来看，凡是自己获奖或受到好评的新闻作品，无一不是经过详细调查而采写出来的。比如获得2002年度山西新闻奖一等奖的《古城读图》，虽然我写作这篇三千字的文章仅用了一个晚上，但采访的时间却多达三天。在这三天的时间里，我几乎跑遍了整个平遥城，把所有的展览看了一遍，采访了十几位摄影师，查阅了大量的有关平遥的书籍，甚至还向本报的摄影记者请教了一些专业知识。这些大量的幕后工作，体现在文章里，便是资料详实而可靠，情节典型且生动。

去年我还有一片获得太原新闻奖一等奖的通讯《真有这等事？》，这篇新闻的背景很有点意思。那是2002年元旦期间，我在几张报纸上分别看到了一篇原载于广东《家庭》杂志的纪实文章：《女记者与狼“共穴”六十一天》。说的是山西“某党报”一女记者，因揭露环保问题而被人绑架到陕北为人妻，故事惊险而生动，就是可疑点太多。当时，也有不少新闻界的同行看过这篇文章，并对其真实性感到怀疑，但大都一笑而过。我却以为，这是一篇典型的不经过调查而无中生有的假新闻，如果将其打回原形，不仅对造假者是一个教育，对刚刚走上新闻道路的年轻记者也是一个警示。同时，假新闻所指为山西某党报，而我们作为党报的记者，也有责任有义务澄清事实，查明真相。于是组织记者深入调查，从省市记协，到市法院、检察院，我们都一一询问，甚至还与文中提到的陕西吴堡县公安局几次联系。在有了方方面面的确切证据后，又与《家庭》杂志社多次通电话，才将揭露文章发表。由于文章事实清楚，论据严谨，不但造假者无话可说，就连《家庭》方面也专程派人到本报致歉，还及时收回了发行在外的十几万本杂志。这个事例说明，假新闻就是不经过调查研究而凭空想像的产物，而揭露假新闻，更需要深入调查。否则，你的文章就没有说服力，被批评者也不会心服口服。