第十六届太原新闻奖(2006年度)评选工作在市委的亲切关怀、各会员单位的大力支持和广大编辑记者及社会各界群众代表的积极参与下精彩结束,完成了对新闻奖评选的一次改革。改革是成功的,是卓有成效的。中华全国新闻工作者协会主办的《中华新闻报》4月27日在头版位置以“开门评奖 好中选优——太原市新闻奖创新评选机制”为题报道了我市此次新闻奖评选工作的作法和经验。
太原市的新闻奖评选此前已进行了十五届,多年来我们的评选工作与各地的新闻评选采用的是共同的模式,即新闻工作者协会根据情况分配新闻奖评选指标,各新闻单位自行推荐,组织业内专家和领导阅稿看片评出等级。这种评选方法几乎一成不变,而对于这种改革开放以后才实行的新闻奖评选能不能再改革我们则想得很少。在去年的记者节欢庆会上,山西省委常委、太原市委书记申维辰在亲手为获得山西新闻奖和太原新闻奖的作者颁奖后,对太原新闻奖的评选提出了创新机制的要求。他说:“新闻奖评选是一项促进出人才、出精品的重要工作,要切实抓好,要完善评奖制度,创新工作机制,实行开门评奖,吸引社会参与。真正评出高质量、高水平的精品力作,以增强这项工作的影响力。”申维辰书记的指示为我们的工作指明了道路,开阔了思路。市新闻工作者协会主席黄征多次召开会议讨论研究,制定并发布了《关于创新新闻评奖机制的方案》。方案在拓宽选送渠道、扩大评选范围、提升评选标准、改革评选办法、合理评选机构等方面作了改革和创新,改变了过去各会员单位根据协会分配的获奖指标报送评奖作品的渠道单一的状况,拓宽新的渠道,把单位选送、个人自荐和群众推荐结合起来。规定每年参评作品150件,其中单位推荐与个人自荐、群众推荐的比例为4:1,即单位推荐为120件,个人自荐与群众推荐为30件。规定个人自荐和群众推荐的作品不必经过单位,件数也不加限制,以确保优秀作品参评渠道的畅通。沿用多年的评选办法也作了重要改革,过去的评选方法是先由新闻工作者协会把获奖件数与奖励等次按系统分“条条”配置,再由各系统按各单位分“块块”配置,初评后,报送协会,再由协会组织评委会进行终评。尽管新闻工作者协会对于评选有统一的要求,但“条条块块”往往从各自不同的情况出发,既要照顾条块的平衡,又要考虑作品的体裁,结果容易形成多标准。不是太好的作品可能被评上了,而好的作品反倒被平衡下来了。“方案”为改变这种状况,决定取消条块粗评,吸收群众参与,坚持一个标准,不搞单位之间、条块之间的平衡。为了吸纳更多好的作品,协会把今年入围作品的总数定为评选件数的150%,其中参评单位作品占120%,自荐与群众推荐作品占30%。既获奖作品100件,可入围参评的作品总数为150件,其中单位选送120件,自荐与群众推荐作品30件。对于个人自荐和群众推荐作品可能会出现的“大量涌入”情况,协会组织了一个由专家组成的评选小组进行预选。在报评时间截止以后,评选小组从71件自荐与群众推荐的作品中遴选出30件作为参评作品入围。
4月12日,评委会依照“突出作品的影响力和导向性、准确性、新闻性、贴近性、创新性这一提升后的新标准开始对入围的150件报评作品进行评选,从中选出100件获奖作品后,再一次以好中选优的原则从100件获奖作品中评出45件可参评2等奖以上等次的作品。第3轮的评选则是从45件优秀作品中以优中选精的原则评选出20件1等奖的候选作品。
20件1等奖侯选作品确定后,太原市新闻工作者协会邀请了来自全市各界的12名群众代表用3天时间对作品进行反复阅读和观摩。这些群众代表,有的来自党政机关,有的来自老干部群体,有的来自工矿企业,有的来自部队、学校和社区。他们的共同特点是热心党的新闻事业,平时认真读报纸看电视,有一定的政治水平和鉴赏能力。一位来自部队的代表接到评奖稿件后,不仅自己认真研读,而且发动妻子和岳父共同参加并提出意见。4月16日,评委会成员和群众代表聚集在一处,共同为20件作品打分,然后按分值高低排出名次,进入前10名的作品便为本届评选的1等新闻奖。
太原市创新新闻奖评选机制还有另外2个亮点。一是扩大了评奖范围,将经党的新闻主管部门批准的,由新闻单位设立的,具有登载新闻业务资质的网络媒体的新闻作品纳入新闻奖的评选范围,以激励网络媒体多出人才,多出精品。二是合理调整充实评选机构,以占总数80%的具有高级新闻职称的人员组成具有权威的评委会。事实证明,创新新闻评奖机制切实为真正评出高质量、高水平的精品力作铺平了道路。据统计,实行开门评奖后,个人自荐和群众推荐的作品中,有19件被评为2等和3等太原新闻奖,其中有3件进入1等奖侯选作品序例。广大编辑记者们对创新新闻奖评选机制十分欢迎,认为评出了精品,激发了热情。
马克思主义在历史的奔流中发展,发展就意味着创新,而创新则意味着灵魂不老。太原新闻奖评选的创新,为太原市的新闻奖评选工作开创了崭新的局面,在一定程度上推动了全市新闻工作的进步。
新闻奖评奖工作的创新,也给我市各新闻单位和全体新闻工作者提出了创新工作的要求,面对受众,我们的新闻既要有形式的多样性,又要有内容的丰富性;既要有立场的政治性,又要有观点的科学性;既要有新闻的时效性,又要有理论的深刻性。因而创新新闻往往是“说时容易做时难”,在办报办台中,或因力求准确而原文照搬,或因避免差错而老话连篇,或因强调一点而不及其余,或因顾及此处而失之彼处,如此等等,不一而足。群众反映可读可视可听性不断下降,新闻的针对性越来越弱。新闻怎样创新?纵观此次新闻奖获奖之作品,其共同具备的品质大概有此4点:观点鲜明,具有强烈的政治性。代表作品为《〈立秋〉轰动台北》、《阳曲县县乡干部当村官有作有为》;有的放失,具有显著的新闻性。代表作品有《晋风晋韵醉香江 并港携手话发展》、《龙城百姓叫停54个影响环境的新建项目》;面向受众,具有广泛的群众性。代表作品有《风雨中这点痛算什么》、《在家门口看病——关注社区医疗服务》;实事求是,具有严格的科学性。代表作品有《爱撒故乡》、《粘土砖:肥了窑主 毁了生态》。说到底,是这些作品坚持了“三贴近”的原则。贴近实际,贴近生活,贴近群众,是我们的媒体在从事新闻报道中必须遵循的原则,也是新闻报道为人民群众所喜闻乐见,从而达到以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人,并牢固占领舆论阵地的法宝。这些获奖作品为什么能引人入胜,扣人心弦?就是因为坚持了正确的导向,把体现党的意志同反映人民心声结合起来,深入火热的第一线,把镜头对准基层,把版面留给群众,多用群众的语言,多采用群众喜闻乐见的形式,多报道有实在内容有新闻价值的事情。只有实实在在地做到“三贴近”,才能创造氛围,激发灵感,不断创新。而只有我们的新闻报道被喜闻乐见了,才能达到以正确的舆论引导人,牢固占领舆论阵地和创新发展舆论阵地的目的,媒体才能在当今激烈的市场竞争中赢得主动。当然,我们的“三贴近”也要防止从一个极端走向另一个极端,不能片面追求市场,迎合市场,,特别是片面迎合那种非主流的价值观。绝不可漠视主流媒体应当承担的社会责任和政治责任。我们有理由相信,新闻奖评选工作的创新一定会推动全市新闻工作的进步。